<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Helvetica;
        panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Segoe UI Emoji";
        panose-1:2 11 5 2 4 2 4 2 2 3;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
p.MsoListParagraph, li.MsoListParagraph, div.MsoListParagraph
        {mso-style-priority:34;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0cm;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0cm;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.apple-converted-space
        {mso-style-name:apple-converted-space;}
span.EmailStyle21
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
/* List Definitions */
@list l0
        {mso-list-id:37362951;
        mso-list-template-ids:-1994613076;}
@list l0:level1
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:36.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l0:level2
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:72.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l0:level3
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:108.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l0:level4
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:144.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l0:level5
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:180.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l0:level6
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:216.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l0:level7
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:252.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l0:level8
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:288.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l0:level9
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:324.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l1
        {mso-list-id:344021553;
        mso-list-template-ids:-1888707402;}
@list l1:level1
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:36.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l1:level2
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:72.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l1:level3
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:108.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l1:level4
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:144.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l1:level5
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:180.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l1:level6
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:216.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l1:level7
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:252.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l1:level8
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:288.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l1:level9
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:324.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l2
        {mso-list-id:557278945;
        mso-list-template-ids:1188885502;}
@list l2:level1
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:36.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l2:level2
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:72.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l2:level3
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:108.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l2:level4
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:144.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l2:level5
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:180.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l2:level6
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:216.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l2:level7
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:252.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l2:level8
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:288.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l2:level9
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:324.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l3
        {mso-list-id:1281304225;
        mso-list-template-ids:1456520838;}
@list l3:level2
        {mso-level-number-format:alpha-lower;
        mso-level-tab-stop:72.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;}
@list l4
        {mso-list-id:1738942143;
        mso-list-template-ids:1818159098;}
@list l4:level1
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:36.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l4:level2
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:72.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l4:level3
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:108.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l4:level4
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:144.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l4:level5
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:180.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l4:level6
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:216.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l4:level7
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:252.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l4:level8
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:288.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l4:level9
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:324.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l5
        {mso-list-id:1962952513;
        mso-list-template-ids:1996003088;}
@list l5:level1
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:36.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l5:level2
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:72.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l5:level3
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:108.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l5:level4
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:144.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l5:level5
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:180.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l5:level6
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:216.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l5:level7
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:252.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l5:level8
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:288.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
@list l5:level9
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:324.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        font-family:Symbol;}
ol
        {margin-bottom:0cm;}
ul
        {margin-bottom:0cm;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-GB" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Hi Ralph,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Yes, this is why communicators are immutable. It is also why RAII is a good programming style.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Your infinite handshake only occurs for mutable objects. There is an additional race potential for presence/absence of immutable objects.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">In order to be able to “take some action based on the process set membership” you must first have obtained (a version of) that membership. For immutable/RAII objects, there is only one version of
 membership (apart from “process set does not yet exist”, in which case you cannot meaningfully claim to have obtained the membership). Thus, for immutable/RAII objects, all actions based on properties of the object are known to take place after the object
 exists and after the properties of that object are known to the action-taker.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Shared mutable objects suffer from race conditions – thus has it always been, and thus will it remain forevermore – the only mitigations are locks, atomics, and other synchronisation/consensus primitives.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Process set membership is a self-referencing shared concept. If it is immutable, then we can avoid indecision about the current value. If it is mutable, then we need to invent some consensus mechanism
 to tame the chaos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">If “MySet” is versioned, e.g. “MySetV1”, “MySetV2”, “MySetV3”, then “MySet” is mutable, even if each version is immutable.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Best wishes,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Dan.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US">From:</span></b><span lang="EN-US"> mpiwg-sessions <mpiwg-sessions-bounces@lists.mpi-forum.org>
<b>On Behalf Of </b>Ralph Castain via mpiwg-sessions<br>
<b>Sent:</b> 10 January 2023 15:00<br>
<b>To:</b> MPI Sessions working group <mpiwg-sessions@lists.mpi-forum.org><br>
<b>Cc:</b> Ralph Castain <rhc@pmix.org><br>
<b>Subject:</b> Re: [mpiwg-sessions] [EXTERNAL] RE: MPI_Session_init semantics question/poll<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">I'm not sure how anyone can meet some of those requirements as they lead into the infinite exchange of "yes I am at that point" handshakes. I currently let you know that the process set has been defined - i.e., all of the MPI procs involved
 have called 'construct'. I cannot let you know that all of those procs have actually exited that function call as I have no idea how they are progressing such things. So if you take some action based on the process set membership, it is entirely possible that
 some remote member is still in the 'construct' function when they receive that action.<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Adjustments to membership face the same issue. I can only notify you that the membership has been adjusted (meaning everyone is being notified of the updated membership), but there is no way to tell you when every member has adjusted their
 internal tracking of that membership. Thus, if you allow dynamic membership, then query of membership should always be regarded as a point-in-time response as by the time you use it, the membership might be in flux. I believe this is why communicators are
 immutable, yes?<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Ralph<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><br>
<br>
<o:p></o:p></p>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<p class="MsoNormal">On Jan 10, 2023, at 5:35 AM, Holmes, Daniel John via mpiwg-sessions <<a href="mailto:mpiwg-sessions@lists.mpi-forum.org">mpiwg-sessions@lists.mpi-forum.org</a>> wrote:<o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">Hi Martin,<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">So, in summary:<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<ol style="margin-top:0cm" start="1" type="1">
<li class="MsoListParagraph" style="margin-top:0cm;margin-bottom:0cm;mso-list:l3 level1 lfo1">
An immediate procedure is a local procedure that does not require progress for its own semantic action but is still permitted to do some unrelated progress – in practice, it is very hard to distinguish between immediate and local – pragmatically, there might
 be no reason to attempt to distinguish immediate from local. Implications:<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></li></ol>
<ol style="margin-top:0cm" start="1" type="1">
<ol style="margin-top:0cm" start="1" type="a">
<li class="MsoListParagraph" style="margin-top:0cm;margin-bottom:0cm;mso-list:l3 level2 lfo1">
The MPI Standard should not specify “does not involve communication” for persistent point-to-point because it is unenforceable nonsense that attempts to distinguish immediate from local.<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></li><li class="MsoListParagraph" style="margin-top:0cm;margin-bottom:0cm;mso-list:l3 level2 lfo1">
The MPI Standard should acknowledge that “basic runtime routines” such as printf are local in the MPI sense of the term, even if they do not directly contain any MPI-related code.<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></li><li class="MsoListParagraph" style="margin-top:0cm;margin-bottom:0cm;mso-list:l3 level2 lfo1">
Upgrading the implementation of an MPI procedure from immediate to local in a PMPI wrapper should be permitted in all cases because tools.<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></li><li class="MsoListParagraph" style="margin-top:0cm;margin-bottom:0cm;mso-list:l3 level2 lfo1">
MPI_Session_init is local semantically, whether the implementation complies with immediate or with local.<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></li><li class="MsoListParagraph" style="margin-top:0cm;margin-bottom:0cm;mso-list:l3 level2 lfo1">
Any chunk of code that is not nonlocal is local semantically, whether it complies with immediate or with local.<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></li></ol>
</ol>
<ol style="margin-top:0cm" start="2" type="1">
<li class="MsoListParagraph" style="margin-top:0cm;margin-bottom:0cm;mso-list:l3 level1 lfo1">
Discovery of “new” process set names involves a consensus issue – either there is consensus before discovery or there is potential for race-conditions. Concerns:<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></li></ol>
<ol style="margin-top:0cm" start="2" type="1">
<ol style="margin-top:0cm" start="1" type="a">
<li class="MsoListParagraph" style="margin-top:0cm;margin-bottom:0cm;mso-list:l3 level2 lfo2">
There are no standardised mechanisms for adding new process sets, so everything is speculation here.<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></li><li class="MsoListParagraph" style="margin-top:0cm;margin-bottom:0cm;mso-list:l3 level2 lfo2">
If future runtimes are permitted to adjust process set names unilaterally (without request/demand/control of any MPI procedures/operations), will they be required to ensure consensus before discovery or will they be permitted to introduce race-conditions into
 user code that uses MPI to query for process set names? Hint: sane runtimes only please.<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></li><li class="MsoListParagraph" style="margin-top:0cm;margin-bottom:0cm;mso-list:l3 level2 lfo2">
If the future mechanism for adjusting process sets will be an MPI operation, will it have passive target one-sided semantics or collective semantics or something else non-yet-MPI? Hint: sane MPI operations only please.<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></li><li class="MsoListParagraph" style="margin-top:0cm;margin-bottom:0cm;mso-list:l3 level2 lfo2">
Is there anything down this road that requires MPI_Session_init to be nonlocal? Hint: no.<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></li><li class="MsoListParagraph" style="margin-top:0cm;margin-bottom:0cm;mso-list:l3 level2 lfo2">
Is there anything down this road that requires “query process set names” to be nonlocal? Hint: no.<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></li></ol>
</ol>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Best wishes,<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Dan.<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US">From:</span></b><span class="apple-converted-space"><span lang="EN-US"> </span></span><span lang="EN-US">Martin Schulz <<a href="mailto:schulzm@in.tum.de">schulzm@in.tum.de</a>><span class="apple-converted-space"> </span><br>
<b>Sent:</b><span class="apple-converted-space"> </span>10 January 2023 06:36<br>
<b>To:</b><span class="apple-converted-space"> </span>Holmes, Daniel John <<a href="mailto:daniel.john.holmes@intel.com">daniel.john.holmes@intel.com</a>>; Martin Schulz <<a href="mailto:schulzm@in.tum.de">schulzm@in.tum.de</a>>; MPI Sessions working group
 <<a href="mailto:mpiwg-sessions@lists.mpi-forum.org">mpiwg-sessions@lists.mpi-forum.org</a>><br>
<b>Cc:</b><span class="apple-converted-space"> </span>Pritchard Jr., Howard <<a href="mailto:howardp@lanl.gov">howardp@lanl.gov</a>><br>
<b>Subject:</b><span class="apple-converted-space"> </span>Re: [mpiwg-sessions] [EXTERNAL] RE: MPI_Session_init semantics question/poll</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt"> <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Hi Dan, all,</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">More comments inline.</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Martin</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">--<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Prof. Dr. Martin Schulz, Chair of Computer Architecture and Parallel Systems<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Department of Informatics, TU-Munich, Boltzmannstraße 3, D-85748 Garching<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Member of the Board of Directors at the Leibniz Supercomputing Centre (LRZ)<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Email:<span class="apple-converted-space"> </span><a href="mailto:schulzm@in.tum.de"><span style="color:#0563C1">schulzm@in.tum.de</span></a><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:12.0pt">From:<span class="apple-converted-space"> </span></span></b><span style="font-size:12.0pt">"Holmes, Daniel John" <<a href="mailto:daniel.john.holmes@intel.com"><span style="color:#0563C1">daniel.john.holmes@intel.com</span></a>><br>
<b>Date:<span class="apple-converted-space"> </span></b>Monday, 9. January 2023 at 16:36<br>
<b>To:<span class="apple-converted-space"> </span></b>Martin Schulz <<a href="mailto:schulzm@in.tum.de"><span style="color:#0563C1">schulzm@in.tum.de</span></a>>, MPI Sessions working group <<a href="mailto:mpiwg-sessions@lists.mpi-forum.org"><span style="color:#0563C1">mpiwg-sessions@lists.mpi-forum.org</span></a>><br>
<b>Cc:<span class="apple-converted-space"> </span></b>"Pritchard Jr., Howard" <<a href="mailto:howardp@lanl.gov"><span style="color:#0563C1">howardp@lanl.gov</span></a>><br>
<b>Subject:<span class="apple-converted-space"> </span></b>RE: [mpiwg-sessions] [EXTERNAL] RE: MPI_Session_init semantics question/poll<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Hi Martin,<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Responses inline.<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Best wishes.<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Dan.<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US">From:</span></b><span class="apple-converted-space"><span lang="EN-US"> </span></span><span lang="EN-US">Martin Schulz <<a href="mailto:schulzm@in.tum.de"><span style="color:#0563C1">schulzm@in.tum.de</span></a>><span class="apple-converted-space"> </span><br>
<b>Sent:</b><span class="apple-converted-space"> </span>06 January 2023 02:14<br>
<b>To:</b><span class="apple-converted-space"> </span>Holmes, Daniel John <<a href="mailto:daniel.john.holmes@intel.com"><span style="color:#0563C1">daniel.john.holmes@intel.com</span></a>>; MPI Sessions working group <<a href="mailto:mpiwg-sessions@lists.mpi-forum.org"><span style="color:#0563C1">mpiwg-sessions@lists.mpi-forum.org</span></a>><br>
<b>Cc:</b><span class="apple-converted-space"> </span>Pritchard Jr., Howard <<a href="mailto:howardp@lanl.gov"><span style="color:#0563C1">howardp@lanl.gov</span></a>><br>
<b>Subject:</b><span class="apple-converted-space"> </span>Re: [mpiwg-sessions] [EXTERNAL] RE: MPI_Session_init semantics question/poll</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt"> <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Hi Dan,</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">A few comments (kind of many intertwined good discussions<span class="apple-converted-space"> </span></span><span lang="EN-US" style="font-family:"Segoe UI Emoji",sans-serif">😊</span><span class="apple-converted-space"><span lang="EN-US"> </span></span><span lang="EN-US">):</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<ul style="margin-top:0cm" type="disc">
<li class="MsoListParagraph" style="margin-top:0cm;margin-bottom:0cm;mso-list:l2 level1 lfo3">
<span lang="EN-US">Have we ever been able to define the difference between immediate and local? I know there is a perception difference, but what is difference to the user? What is too long for an immediate call? Are we disallowing progress? If so, what happens
 if the OS switches threads (this “blocks” the current one) and then the other thread makes progress? I don’t we can define this – I think for the user these two things will always be the same (from how they have to program) and an implementation will always
 have the freedom to do what it wants – there could at most be a performance expectation or advice to implementors.</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></li></ul>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">[DAN] This has always been the argument against attempting to differentiate between immediate and local; it has always been a successful argument. It means text stating that persistent point-to-point initialization procedures
 “involve no communication” (MPI-4.0 section 3.9 page 94 line 37) is an erratum we should fix – how can we say that when the OS might context switch to another thread that does legitimately does communication? Also, we do define the semantic of immediate without
 naming it – when we describe the independence of basic runtime routines (MPI-4.0 section 2.9.1, page 28, lines 24-27) – all “library routines that are part of the basic language environment” have this unnamed immediate semantic, even though the OS could preempt
 a call to “printf”, context-switch to a different MPI process, and do MPI things.</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">[MARTIN] I think we agree here then, we need to treat immediate and local as the same from a user’s point of view – is this what you mean?</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<ul style="margin-top:0cm" type="disc">
<li class="MsoListParagraph" style="margin-top:0cm;margin-bottom:0cm;mso-list:l5 level1 lfo4">
<span lang="EN-US">Why should an MPI implementation be prevented from calling the progress engine in a Comm_rank call? Why would it not be able to communicate, if it wants to? E.g., is a PMPI wrapper implementation that sends an acknowledgement that this call
 has been made to a central location and waits for it being received an incorrect wrapper?</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></li></ul>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">[DAN] Permitting poking the (local) progress engine during the call and requiring some (remote) progress to happen before returning from the call are observably different – the first cannot delay until remote action,
 the second can be arbitrarily delayed by refusing to enter MPI at another MPI process. OTOH, the example you give (reliably log procedure call) is not an MPI progress action, so it is irrelevant to the discussion of immediate vs. local. If the PMPI wrapper
 used MPI to send the log entry and MPI to ensure it has been received, then the wrapper would be nonlocal, so you cannot mean that. You must be intending usage of some non-MPI communication mechanism, which is a bad idea in the presence of pending MPI communication
 (MPI-4.0 section 11.10.5 page 549 line 21 says it’s UB), which makes calling your intercepted MPI_COMM_RANK risky.</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">[MARTIN] No, I actually meant using MPI send/recv to send the logs – If I intercept an MPI API with PMPI, I (as the tool writer) need to make sure that the (modified) API is consistent with the MPI standard, i.e., I offer
 a local semantics in case of calls with Comm_rank. However, how I do this, should be up to me as the tool writer. If I reserve an MPI process for tools work, create a new “fake” COMM_WORLD with that process and then have the application work on that, plus
 I use that extra process in a way that guarantees that any send to that process from the wrappers is always enabled (in the sense we are trying to define it), I am still honoring that guarantee and keeping Comm_rank local for the application running on top
 of my PMPI layer. However, if we start distinguishing local and immediate and we disallow such weak local behavior to occur in some calls, then all the tools that use this become incorrect, which would be bad.</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<ul style="margin-top:0cm" type="disc">
<li class="MsoListParagraph" style="margin-top:0cm;margin-bottom:0cm;mso-list:l1 level1 lfo5">
<span lang="EN-US">As for the Sessions API – I agree with most of what you say on local vs. non-local, but this is the user’s perspective. I was more asking about whether there is ever a need for an implementation to wait for something to complete. If we can
 really exclude that, then we should be good – however, I doubt we can do that for sure going forward.</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></li></ul>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">[DAN] We can always exclude that wait because we can always postpone that wait.</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">[MARTIN] That would be good – not 100% convinced, yet, if we can have the needed information handy at this point – but I am happy to be convinced otherwise.</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<ul style="margin-top:0cm" type="disc">
<li class="MsoListParagraph" style="margin-top:0cm;margin-bottom:0cm;mso-list:l0 level1 lfo6">
<span lang="EN-US">As for the waiting for changes – shouldn’t this be part of the query of the process list? Why a separate call?</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></li></ul>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">[DAN] No. Because we already have the separate calls and all of them have the necessary semantic. The only process sets that could be *<b>discovered</b>* by a subsequent query call are ones where the calling MPI process
 is not a member.<span class="apple-converted-space"> </span></span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">[MARTIN] The list of process sets  can grow and hence it should be able to discover new process sets, even with the local process being a member – we just cannot remove processes sets.</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">[DAN] The existing immediate/local query will check for such changes but not delay until such a change happens.</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">[MARTIN] I did not mean to wait until a change happens, but we probably want some consistency or mechanisms to ensure this. Consider the following code</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">SESSION_INIT</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">QUERY PROCESS SETS</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">…</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">BARRIER</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">…</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">QUERY PROCESS SETS</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">If the runtime adds a process set between the first query operation and the barrier that includes more than one MPI process in the communicator that is used in the barrier, would you expect for this process set to show
 up in the second query calls in all of the MPI processes? If so, there may be the need for some synchronization in the processes set engine. You could do that in each and every barrier, but this could be costly. It is likely very advantageous to have the ability
 in the query routine to synchronize. If the process sets can be different, what mechanism can the user us to ensure he/she can “trust” the process set information to be accurate, i.e., when can they call a communicator creation safely?</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">[DAN] If you want “I know a change is supposed to happen eventually, delay here until it does and tell me about it” then you need a new probably-nonlocal procedure (it’s return depends on remote action, but not yet an
 MPI procedure because we have no MPI way to create new process sets).</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">[MARTIN] From an MPI perspective, this would still be local, as no semantically related MPI procedure call is required.</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">[DAN] This is all very speculative until we define sessions 2.0 with mechanisms to create new process sets. Achieving consensus on the new process set (content and naming) is on our list of semantic concerns in the Sessions
 WG for such functionality.</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">[MARTIN] Agreed, actually reacting or explicitly waiting for process set changes is something for MPI 5.0.</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<ul style="margin-top:0cm" type="disc">
<li class="MsoListParagraph" style="margin-top:0cm;margin-bottom:0cm;mso-list:l4 level1 lfo7">
<span lang="EN-US">Why do you want to see session_init as an immediate call? Shouldn’t this be able to setup things, which could include allocations possible triggering longer resource negotiations in the OS? That call should not be in the critical path?</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></li></ul>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">[DAN] There is no requirement for MPI_Session_init to do anything complex, why do you want to add complexity where there is none and there is no need for it?</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">[MARTIN] See above – we cannot find a clear separation of local and immediate and once this should be a moot point. As for a use case, sending a log message for a tool would be important.</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">--<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Prof. Dr. Martin Schulz, Chair of Computer Architecture and Parallel Systems<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Department of Informatics, TU-Munich, Boltzmannstraße 3, D-85748 Garching<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Member of the Board of Directors at the Leibniz Supercomputing Centre (LRZ)<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Email:<span class="apple-converted-space"> </span><a href="mailto:schulzm@in.tum.de"><span style="color:#0563C1">schulzm@in.tum.de</span></a><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:12.0pt">From:<span class="apple-converted-space"> </span></span></b><span style="font-size:12.0pt">"Holmes, Daniel John" <<a href="mailto:daniel.john.holmes@intel.com"><span style="color:#0563C1">daniel.john.holmes@intel.com</span></a>><br>
<b>Date:<span class="apple-converted-space"> </span></b>Thursday, 5. January 2023 at 02:50<br>
<b>To:<span class="apple-converted-space"> </span></b>Martin Schulz <<a href="mailto:schulzm@in.tum.de"><span style="color:#0563C1">schulzm@in.tum.de</span></a>>, MPI Sessions working group <<a href="mailto:mpiwg-sessions@lists.mpi-forum.org"><span style="color:#0563C1">mpiwg-sessions@lists.mpi-forum.org</span></a>><br>
<b>Cc:<span class="apple-converted-space"> </span></b>"Pritchard Jr., Howard" <<a href="mailto:howardp@lanl.gov"><span style="color:#0563C1">howardp@lanl.gov</span></a>><br>
<b>Subject:<span class="apple-converted-space"> </span></b>RE: [mpiwg-sessions] [EXTERNAL] RE: MPI_Session_init semantics question/poll<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Hi Martin,<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">This seems like the best reason so far for differentiating “immediate” as the term that refers to the stronger semantic.<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">immediate = prohibited to delay its return – neither until (remote) progress nor until (remote) specific semantically-related MPI procedure call<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">local = permitted to delay its return until (remote) progress but not until (remote) specific semantically-related MPI procedure call<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">nonlocal = permitted to delay its return (remote) progress and/or until (remote) specific semantically-related MPI procedure call<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;padding:0cm 0cm 1.0pt 0cm">
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Permitting progress in an API that was intended to be “lightweight” is bad. Progress could mean that MPI_Session_init delays its return while it pushes a few GB of buffered-mode send message data into a network – correctness is not affected,
 but performance expectations are. The canonical example is whether MPI_Comm_rank can delay its return while it does (remote) progress – currently “yes because local, but why would anyone implement it that way? It should be immediate.” The recent debate about
 whether MPI_Put is nonlocal is relevant here – correctness allows us to say “it doesn’t matter if MPI_Put is nonlocal because the user cannot create a deadlock” but the performance expectations of separating synchronisation from data movement instructions
 suggest that MPI_Put should be immediate, not even local, but definitely not nonlocal.<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">I would be much happier with some kind of explicit “update the list of process set names” API that has whatever semantic is needed, rather than allowing (remote) progress in any of the existing immediate APIs: “initialise a session”, “get
 the number of process set names”, “get the nth process set name”, and “make a group from this process set name”.<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">The trouble is: what is the appropriate semantic for the “update the list of process set names” API? We already have MPI_Session_init that will give an updated list of process set names if it is already different to previous lists given
 by previous sessions. We only need a “delay until something changes” semantic. What needs to change to satisfy this semantic? Is the first difference sufficient? Can/should the user specify what they are looking for? Is any difference actually necessary (should
 it have a timeout, in case nothing changes)? Is it collective (over which group)? Those questions are currently answered by the mechanism(s) that could possibly cause change to the list of process sets – spawn is an MPI operation, connect/accept are MPI operations,
 and so on. Initialising another session after one of these operations has completed will already get the up-to-date list of process sets (whether it changed because of the dynamic process model operation or not). Any future proposal for an API that extends/modifies/prunes
 the list of process set names needs to have a semantic that permits the appropriate consensus in its implementation. The consensus is needed by operations like “give me more resources”, “take these resources back”, etc – not by query functions.<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Best wishes,<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Dan.<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US">From:</span></b><span class="apple-converted-space"><span lang="EN-US"> </span></span><span lang="EN-US">Martin Schulz <<a href="mailto:schulzm@in.tum.de"><span style="color:#0563C1">schulzm@in.tum.de</span></a>><span class="apple-converted-space"> </span><br>
<b>Sent:</b><span class="apple-converted-space"> </span>04 January 2023 22:43<br>
<b>To:</b><span class="apple-converted-space"> </span>Holmes, Daniel John <<a href="mailto:daniel.john.holmes@intel.com"><span style="color:#0563C1">daniel.john.holmes@intel.com</span></a>>; MPI Sessions working group <<a href="mailto:mpiwg-sessions@lists.mpi-forum.org"><span style="color:#0563C1">mpiwg-sessions@lists.mpi-forum.org</span></a>><br>
<b>Cc:</b><span class="apple-converted-space"> </span>Pritchard Jr., Howard <<a href="mailto:howardp@lanl.gov"><span style="color:#0563C1">howardp@lanl.gov</span></a>><br>
<b>Subject:</b><span class="apple-converted-space"> </span>Re: [mpiwg-sessions] [EXTERNAL] RE: MPI_Session_init semantics question/poll</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt"> <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="DE">Hi Dan,</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="DE"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">I fully agree with you on the difference between MPI and PVM and the need to keep things constant from the user’s perspective. They should not be impacted by this and hence also the agreement that none of this can be
 non-local (as this will impact the user).</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">However, at some point the underlying runtime will have to come to a consensus and that may come after a user would expect it relative to a local procedure call. This is not likely or probably not even possible with the
 current static scheme and implementation, but it will likely happen when we add more dynamic behavior.</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">An example could be newly spawned processes  and when they are ready and have established all their individual process set memberships. This could be, of course, pushed off to the user who would need to ensure the right
 timing, but it may also be better to give the runtime some leeway – again, not in the sense of non-local, but in the sense of weak progress.</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">This was actually my understanding of weak progress anyway – that any MPI routine could delay return for weak progress, but he hardened that only recently to operations only. For the current set of MPI routines that actually
 does not make a difference in execution, but here we could – by accident – add a limiter for future implementations and this is what I would like to avoid by opening up the chance for these routines to participate in progress.</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Martin</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">--<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Prof. Dr. Martin Schulz, Chair of Computer Architecture and Parallel Systems<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Department of Informatics, TU-Munich, Boltzmannstraße 3, D-85748 Garching<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Member of the Board of Directors at the Leibniz Supercomputing Centre (LRZ)<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Email:<span class="apple-converted-space"> </span><a href="mailto:schulzm@in.tum.de"><span style="color:#0563C1">schulzm@in.tum.de</span></a><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:12.0pt">From:<span class="apple-converted-space"> </span></span></b><span style="font-size:12.0pt">"Holmes, Daniel John" <<a href="mailto:daniel.john.holmes@intel.com"><span style="color:#0563C1">daniel.john.holmes@intel.com</span></a>><br>
<b>Date:<span class="apple-converted-space"> </span></b>Wednesday, 4. January 2023 at 10:17<br>
<b>To:<span class="apple-converted-space"> </span></b>Martin Schulz <<a href="mailto:schulzm@in.tum.de"><span style="color:#0563C1">schulzm@in.tum.de</span></a>>, MPI Sessions working group <<a href="mailto:mpiwg-sessions@lists.mpi-forum.org"><span style="color:#0563C1">mpiwg-sessions@lists.mpi-forum.org</span></a>><br>
<b>Cc:<span class="apple-converted-space"> </span></b>"Pritchard Jr., Howard" <<a href="mailto:howardp@lanl.gov"><span style="color:#0563C1">howardp@lanl.gov</span></a>><br>
<b>Subject:<span class="apple-converted-space"> </span></b>RE: [mpiwg-sessions] [EXTERNAL] RE: MPI_Session_init semantics question/poll<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Hi Martin,<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">MPI is not PVM. We do not wait to see which/how many processes start and join the group/process set before deciding on the membership of the group/process set. The names and the membership of all (built-in/predefined) process sets are known
 a priori without coordination during the initialisation procedure call(s). Deviation from that membership (e.g. a process fails to start or fails to join up with the other processes) is a fault, which will cause a failure (e.g. a collective operation cannot
 complete), which will manifest as an error. The process set still exists and a group can still be formed from it; the communicator creation procedure that uses that group will raise an error.<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">For scenarios/implementations where additional process sets “appear” during the execution, those new process sets might not appear until all involved processes will see the same new set name (depending on what the implementation can support);
 that might mean every involved process will have to have done some progress after the process set was created internally before any process will expose it to the user via MPI calls. That delay must never happen for the built-in/predefined process sets, so
 we have no conflict or difficulty.<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Best wishes,<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Dan.<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US">From:</span></b><span class="apple-converted-space"><span lang="EN-US"> </span></span><span lang="EN-US">Martin Schulz <<a href="mailto:schulzm@in.tum.de"><span style="color:#0563C1">schulzm@in.tum.de</span></a>><span class="apple-converted-space"> </span><br>
<b>Sent:</b><span class="apple-converted-space"> </span>04 January 2023 19:43<br>
<b>To:</b><span class="apple-converted-space"> </span>MPI Sessions working group <<a href="mailto:mpiwg-sessions@lists.mpi-forum.org"><span style="color:#0563C1">mpiwg-sessions@lists.mpi-forum.org</span></a>>; Holmes, Daniel John <<a href="mailto:daniel.john.holmes@intel.com"><span style="color:#0563C1">daniel.john.holmes@intel.com</span></a>><br>
<b>Cc:</b><span class="apple-converted-space"> </span>Pritchard Jr., Howard <<a href="mailto:howardp@lanl.gov"><span style="color:#0563C1">howardp@lanl.gov</span></a>><br>
<b>Subject:</b><span class="apple-converted-space"> </span>Re: [mpiwg-sessions] [EXTERNAL] RE: MPI_Session_init semantics question/poll</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt"> <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Hi all,</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">I agree with this interpretation – I always thought that was the original intent; non-local work should be able to be push off to the first communicator creation.</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">The question about it being an operation and/or a local call is interesting, though – I tend to also see it the same as Dan, but is there a scenario in implementations that may require some kind of progress in other MPI
 processes (e.g., to internally synchronize on process sets)? If so, would we have to classify at least some calls (perhaps only the query of the process sets) as (local) operations so we can mandate progress? Or maybe “have to” is to harsh, but it would implementations
 to be more efficient?</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Martin</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">--<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Prof. Dr. Martin Schulz, Chair of Computer Architecture and Parallel Systems<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Department of Informatics, TU-Munich, Boltzmannstraße 3, D-85748 Garching<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Member of the Board of Directors at the Leibniz Supercomputing Centre (LRZ)<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Email:<span class="apple-converted-space"> </span><a href="mailto:schulzm@in.tum.de"><span style="color:#0563C1">schulzm@in.tum.de</span></a><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US" style="font-size:12.0pt">From:<span class="apple-converted-space"> </span></span></b><span lang="EN-US" style="font-size:12.0pt">mpiwg-sessions <<a href="mailto:mpiwg-sessions-bounces@lists.mpi-forum.org"><span style="color:#0563C1">mpiwg-sessions-bounces@lists.mpi-forum.org</span></a>>
 on behalf of "Pritchard Jr., Howard via mpiwg-sessions" <<a href="mailto:mpiwg-sessions@lists.mpi-forum.org"><span style="color:#0563C1">mpiwg-sessions@lists.mpi-forum.org</span></a>><br>
<b>Reply to:<span class="apple-converted-space"> </span></b>MPI Sessions working group <<a href="mailto:mpiwg-sessions@lists.mpi-forum.org"><span style="color:#0563C1">mpiwg-sessions@lists.mpi-forum.org</span></a>><br>
<b>Date:<span class="apple-converted-space"> </span></b>Wednesday, 4. January 2023 at 09:30<br>
<b>To:<span class="apple-converted-space"> </span></b>"Holmes, Daniel John" <<a href="mailto:daniel.john.holmes@intel.com"><span style="color:#0563C1">daniel.john.holmes@intel.com</span></a>>, MPI Sessions working group <<a href="mailto:mpiwg-sessions@lists.mpi-forum.org"><span style="color:#0563C1">mpiwg-sessions@lists.mpi-forum.org</span></a>><br>
<b>Cc:<span class="apple-converted-space"> </span></b>"Pritchard Jr., Howard" <<a href="mailto:howardp@lanl.gov"><span style="color:#0563C1">howardp@lanl.gov</span></a>><br>
<b>Subject:<span class="apple-converted-space"> </span></b>Re: [mpiwg-sessions] [EXTERNAL] RE: MPI_Session_init semantics question/poll</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">HI Dan,</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Yes that was my interpretation as well.</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">We can discuss at our next meeting 1/9/23 if there’s time.</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Howard</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:12.0pt">From:<span class="apple-converted-space"> </span></span></b><span style="font-size:12.0pt">"Holmes, Daniel John" <<a href="mailto:daniel.john.holmes@intel.com"><span style="color:#0563C1">daniel.john.holmes@intel.com</span></a>><br>
<b>Date:<span class="apple-converted-space"> </span></b>Wednesday, January 4, 2023 at 12:05 PM<br>
<b>To:<span class="apple-converted-space"> </span></b>MPI Sessions working group <<a href="mailto:mpiwg-sessions@lists.mpi-forum.org"><span style="color:#0563C1">mpiwg-sessions@lists.mpi-forum.org</span></a>><br>
<b>Cc:<span class="apple-converted-space"> </span></b>"Pritchard Jr., Howard" <<a href="mailto:howardp@lanl.gov"><span style="color:#0563C1">howardp@lanl.gov</span></a>><br>
<b>Subject:<span class="apple-converted-space"> </span></b>[EXTERNAL] RE: MPI_Session_init semantics question/poll<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Hi Howard,<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">It was always intended that MPI_Session_init was a local procedure. In fact, “initialise a session” is not even an MPI operation, so it doesn’t make sense for it to be expressed via a nonlocal procedure.<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Further, it was intended that the nonlocal portion of the work done by MPI_Init that is eventually needed in the pure sessions pattern would be done during the first nonlocal procedure call in that pattern, as follows:<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">MPI_Session_init // local – PMIx fence prohibited<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">MPI_Group_from_pset // local – PMIx fence prohibited<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">MPI_Comm_create_from_group // nonlocal – PMIx fence permitted, if needed<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">The nonlocal work should be unnecessary until the first nonlocal procedure call, so this should all work out fine (modulo some refactoring/debugging).<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Best wishes,<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Dan.<span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US">From:</span></b><span class="apple-converted-space"><span lang="EN-US"> </span></span><span lang="EN-US">mpiwg-sessions <<a href="mailto:mpiwg-sessions-bounces@lists.mpi-forum.org"><span style="color:#0563C1">mpiwg-sessions-bounces@lists.mpi-forum.org</span></a>><span class="apple-converted-space"> </span><b>On
 Behalf Of<span class="apple-converted-space"> </span></b>Pritchard Jr., Howard via mpiwg-sessions<br>
<b>Sent:</b><span class="apple-converted-space"> </span>04 January 2023 18:32<br>
<b>To:</b><span class="apple-converted-space"> </span>MPI Sessions working group <<a href="mailto:mpiwg-sessions@lists.mpi-forum.org"><span style="color:#0563C1">mpiwg-sessions@lists.mpi-forum.org</span></a>><br>
<b>Cc:</b><span class="apple-converted-space"> </span>Pritchard Jr., Howard <<a href="mailto:howardp@lanl.gov"><span style="color:#0563C1">howardp@lanl.gov</span></a>><br>
<b>Subject:</b><span class="apple-converted-space"> </span>[mpiwg-sessions] MPI_Session_init semantics question/poll</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt"> <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Hi All,</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">First, Happy New Year!</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">I’ve got a question about the semantics of MPI_Session_init.  In particular, I’d be interested in knowing  people’s opinion on whether this function is nonlocal or local.</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">We don’t have any text in the current version of the standard that states whether or not MPI_Session_init is a nonlocal operation.</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">I’m considering options for handling this issue: <span class="apple-converted-space"> </span><a href="https://urldefense.com/v3/__https:/github.com/open-mpi/ompi/issues/11166__;!!Bt8fGhp8LhKGRg!CKPfJnVxgJ8KyXfu93oiW-q0IPGmpAtrBZo2vO6bAElAdqtSv6Xv6G48O6Hk2sxr3csENDhZPwUW0mA8_fi98l7TQUw$"><span style="color:#0563C1">https://github.com/open-mpi/ompi/issues/11166</span></a><span class="apple-converted-space"> </span>. 
 It turns out that the way to properly resolve this issue depends on whether or not MPI_Session_init has local or nonlocal semantics.</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">I had been working under the assumption that we had intended session initialization to be a local function, but considering how to resolve issue 11166 made me begin to question this assumption.</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Thanks for any ideas,</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Howard</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family:"Arial",sans-serif;color:#0B1A8D"><br>
—</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family:"Arial",sans-serif;color:#0B1A8D"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<table class="MsoNormalTable" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="375" style="width:281.25pt;border-collapse:collapse">
<tbody>
<tr style="height:104.45pt">
<td width="78" valign="top" style="width:58.4pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:104.45pt">
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"><image001.png></span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</td>
<td width="297" valign="top" style="width:223.1pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:104.45pt">
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#0B1A8C">Howard Pritchard</span></b><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#545961">Research Scientist</span></b><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#545961">HPC-ENV</span></b><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#0B1A8C">Los Alamos National Laboratory</span></b><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#0B1A8C"><a href="mailto:howardp@lanl.gov"><span style="color:#0563C1">howardp@lanl.gov</span></a></span></b><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#0B1A8C"> </span></b><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt"><a href="https://urldefense.com/v3/__https:/www.instagram.com/losalamosnatlab/__;!!Bt8fGhp8LhKGRg!CKPfJnVxgJ8KyXfu93oiW-q0IPGmpAtrBZo2vO6bAElAdqtSv6Xv6G48O6Hk2sxr3csENDhZPwUW0mA8_fi9Rgwox5A$"><b><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#0B1A8C;text-decoration:none"><image002.png></span></b></a><a href="https://urldefense.com/v3/__https:/twitter.com/LosAlamosNatLab__;!!Bt8fGhp8LhKGRg!CKPfJnVxgJ8KyXfu93oiW-q0IPGmpAtrBZo2vO6bAElAdqtSv6Xv6G48O6Hk2sxr3csENDhZPwUW0mA8_fi9vR2-KGc$"><b><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#0B1A8C;text-decoration:none"><image003.png></span></b></a><a href="https://urldefense.com/v3/__https:/www.linkedin.com/company/los-alamos-national-laboratory/__;!!Bt8fGhp8LhKGRg!CKPfJnVxgJ8KyXfu93oiW-q0IPGmpAtrBZo2vO6bAElAdqtSv6Xv6G48O6Hk2sxr3csENDhZPwUW0mA8_fi9_F2cjUc$"><b><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#0B1A8C;text-decoration:none"><image004.png></span></b></a><a href="https://urldefense.com/v3/__https:/www.facebook.com/LosAlamosNationalLab/__;!!Bt8fGhp8LhKGRg!CKPfJnVxgJ8KyXfu93oiW-q0IPGmpAtrBZo2vO6bAElAdqtSv6Xv6G48O6Hk2sxr3csENDhZPwUW0mA8_fi95RavtTU$"><b><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#0B1A8C;text-decoration:none"><image005.png></span></b></a><o:p></o:p></span></p>
</div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-family:"Arial",sans-serif"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:12.0pt"> </span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica",sans-serif">_______________________________________________<br>
mpiwg-sessions mailing list<br>
<a href="mailto:mpiwg-sessions@lists.mpi-forum.org">mpiwg-sessions@lists.mpi-forum.org</a><br>
<a href="https://lists.mpi-forum.org/mailman/listinfo/mpiwg-sessions">https://lists.mpi-forum.org/mailman/listinfo/mpiwg-sessions</a></span><o:p></o:p></p>
</div>
</blockquote>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</div>
</body>
</html>