<br><font size=2 face="sans-serif">You lost me there - in part, i am saying
it is useless because there are almost zero cases in which it would be
appropriate.  How does that make it "a minor change"?</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Can you provide me the precise text
you would add to the standard? Exactly how does the </font><tt><font size=2>CANNOT_CONTINUE</font></tt><font size=2 face="sans-serif">
work?  Under what conditions does an MPI process see a </font><tt><font size=2>CANNOT_CONTINUE</font></tt><font size=2 face="sans-serif">
and what does it mean? </font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Please look at the example again.  The
point was that there is nothing there that would justify a </font><tt><font size=2>CANNOT_CONTINUE</font></tt><font size=2 face="sans-serif">
and MPI is still working correctly. Despite that, the behavior is a mess
from the algorithm viewpoint after the error.</font>
<br>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Dick Treumann  -  MPI Team
          <br>
IBM Systems & Technology Group<br>
Dept X2ZA / MS P963 -- 2455 South Road -- Poughkeepsie, NY 12601<br>
Tele (845) 433-7846         Fax (845) 433-8363<br>
</font>
<br>
<br>
<br>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">From:</font>
<td><font size=1 face="sans-serif">Darius Buntinas <buntinas@mcs.anl.gov></font>
<tr valign=top>
<td><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">To:</font>
<td><font size=1 face="sans-serif">"MPI 3.0 Fault Tolerance and Dynamic
Process Control working Group" <mpi3-ft@lists.mpi-forum.org></font>
<tr valign=top>
<td><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Date:</font>
<td><font size=1 face="sans-serif">09/22/2010 02:41 PM</font>
<tr valign=top>
<td><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Subject:</font>
<td><font size=1 face="sans-serif">Re: [Mpi3-ft] Defining the state of
MPI after an error</font>
<tr valign=top>
<td><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Sent by:</font>
<td><font size=1 face="sans-serif">mpi3-ft-bounces@lists.mpi-forum.org</font></table>
<br>
<hr noshade>
<br>
<br>
<br><tt><font size=2><br>
That's why I feel that this is a minor change.<br>
<br>
As to your example, it's possible that failed collectives result in CANNOT_CONTINUE,
but a send to a failed process maybe doesn't have to.  You can still
send to other processes.<br>
<br>
-d<br>
<br>
On Sep 22, 2010, at 1:16 PM, Richard Treumann wrote:<br>
<br>
> The situation of MPI state being totally trashed by an error that
returns a return code barely exists.  The case where it is subtly
discombobulated is the norm. <br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
mpi3-ft mailing list<br>
mpi3-ft@lists.mpi-forum.org<br>
</font></tt><a href="http://lists.mpi-forum.org/mailman/listinfo.cgi/mpi3-ft"><tt><font size=2>http://lists.mpi-forum.org/mailman/listinfo.cgi/mpi3-ft</font></tt></a><tt><font size=2><br>
</font></tt>
<br>
<br>