<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div>We realized after working on MPI-3 for awhile that we would need Fortran wrappers and couldn't really call C routines directly.  One of the reasons is that the MPI C routines return a function value and most of the Fortran bindings are subroutines without a return value.  The language you refer to is a requirement on the implementer as to what the name of the wrapper routine is.</div><div><br></div><div>For example, if the user calls MPI_Isend and uses the MPI_F08 module, then the wrapper routine shall (must) be called MPI_Isend_f08.  Another requirement we have placed on implementors is that the wrapper name can't be hidden within a module so that Fortran module name mangling won't be done for the MPI_Isend_f08 routine.</div><br><div apple-content-edited="true">
<span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-size: medium; "><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-size: medium; "><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div>Craig Rasmussen</div><div>CAS Scientific Programmer</div><div><a href="mailto:rasmus@cas.uoregon.edu">rasmus@cas.uoregon.edu</a></div><div><br></div></div></span><br class="Apple-interchange-newline"></span><br class="Apple-interchange-newline">
</div>
<br><div><div>On Feb 12, 2014, at 1:28 PM, Junchao Zhang wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div>Hello, </div><div>  On page 10, line 38 of the errata, <a href="http://www.mpi-forum.org/docs/mpi-3.0/errata-30.pdf">http://www.mpi-forum.org/docs/mpi-3.0/errata-30.pdf</a>, it reads</div><div><br></div>
<blockquote style="margin:0 0 0 40px;border:none;padding:0px">A Fortran call to an MPI routine shall result in a call to a procedure with one of the<br>specific procedure names and calling conventions, as described in Table 1.1 on page 11.<br>
Case is not significant in the names.<br><br></blockquote><div>   Can someone explain it a little more, especially, what is the meaning of "specific procedure names"?</div><div>   Thank you.</div><div><br><div><div>
<div dir="ltr">--Junchao Zhang</div></div>
</div></div></div>
_______________________________________________<br>mpiwg-fortran mailing list<br><a href="mailto:mpiwg-fortran@lists.mpi-forum.org">mpiwg-fortran@lists.mpi-forum.org</a><br>http://lists.mpi-forum.org/mailman/listinfo.cgi/mpiwg-fortran</blockquote></div><br></body></html>