
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="overflow-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;">Hi all,<div><br></div><div>A few things to wrap up the July meeting:</div><div><br></div><div>Today’s voting results are now posted on the website: <a href="https://www.mpi-forum.org/meetings/2023/07/votes">https://www.mpi-forum.org/meetings/2023/07/votes</a></div><div>All of the ballots passed. This means we will <b>not</b> meet synchronously tomorrow, though we will have the votes for the remaining errata items. You’ll receive another email to vote on that shortly.</div><div><br></div><div>The slides that I presented today about the next steps toward MPI 4.1 are available online:</div><div><a href="https://docs.google.com/presentation/d/1hCgTAz8WP4uRKSTX06t9CM9tUO1dkeWzoW5a37C3_WM/edit?usp=sharing">Google Slides</a></div><div><a href="https://github.com/mpi-forum/mpi-forum.github.io/blob/master/slides/2023/07/MPI%204.1%20Procedures%20and%20Logistics.pdf">PDF</a></div><div><br></div><div><b>Here’s the immediate action items for folks from that slide deck:</b></div><div><ul class="MailOutline"><li>Chapter committees have from now through the end of July to make last minute changes before we stop accepting changes for the MPI 4.1 release candidate. Create any PRs ASAP. </li><ul class="MailOutline"><li>The list of remaining items is here: <a href="https://github.com/orgs/mpi-forum/projects/1/views/9">https://github.com/orgs/mpi-forum/projects/1/views/9</a></li></ul><li>Chapter committees need to be updated as there is a non-trivial amount of work that we will need from each of you for the next few months.</li><ul class="MailOutline"><li>If you’re not active in the MPI Forum anymore or can’t be active for the next couple of months, it’s probably best to step aside from the committee.</li><li>If you’re not on a committee and would like to be (or vice versa), reach out to the chair of that committee. If you’re a chair of a committee and don’t want to be, reach out to Martin and I.</li><li>More instructions for what the CCs need to do are in the slides.</li></ul><li><b>Everyone</b> should review their name in my list of MPI 4.1 authors. You can find it here: <a href="https://docs.google.com/spreadsheets/d/16o1Zf0YGGEIHIn9ULp9IodBok2TF2YNKEFHJ3f-6YGE/edit#gid=981851546">https://docs.google.com/spreadsheets/d/16o1Zf0YGGEIHIn9ULp9IodBok2TF2YNKEFHJ3f-6YGE/edit#gid=981851546</a></li><ul class="MailOutline"><li>Leave a comment (or email me) if you would like a change.</li><li>This list is everyone who has attended a voting meeting since MPI 4.0. If you feel there is someone else who should be on the list, please let me know (e.g., active in a working group).</li><li>There’s another list in there for RCM reviewers. Please ignore that for now as the page numbers will be changed once the RC document is ready to go.</li><ul class="MailOutline"><li>If you’d like to be a reviewer and aren’t on that least, let me know. I’ve included everyone who has been active in the forum over the last year (3 of the last 5 meetings).</li></ul></ul><li>Officer nominations will open at the next meeting for the next MPI Standard release cycle. Please consider now if you would like to nominate someone or be nominated.</li><ul class="MailOutline"><li>There was some discussion of creating co-officer positions or deputy officer positions to set up succession. If this is something you’d be interested in, please let me know and I can think about what tweaks we might need to make to the rules to formalize. We can also do this informally.</li></ul></ul><div><br></div></div><div>That’s all for now. Thanks for a productive meeting this week and I’m looking forward to finishing MPI 4.1.</div><div><br></div><div><div>Thanks,</div><div>Wes</div></div></body></html>