<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto">Fair but let’s not try to boil the ocean and just start with ‘every object needs attributes’. The forum tends to be more successful with modestly scoped efforts. <div><br><div dir="ltr">Sent from my iPhone</div><div dir="ltr"><br><blockquote type="cite">On 18. Jan 2023, at 19.40, Holmes, Daniel John <daniel.john.holmes@intel.com> wrote:<br><br></blockquote></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr">

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style>@font-face { font-family: "Cambria Math"; }
@font-face { font-family: Calibri; }
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm; font-size: 11pt; font-family: Calibri, sans-serif; }
a:link, span.MsoHyperlink { color: blue; text-decoration: underline; }
span.elementtoproof { }
span.EmailStyle21 { font-family: Calibri, sans-serif; color: windowtext; }
.MsoChpDefault { font-size: 10pt; }
@page WordSection1 { size: 612pt 792pt; margin: 72pt; }
div.WordSection1 { page: WordSection1; }</style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->


<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Hi all,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">I believe “orthogonality” here is intended to mean “every object needs this feature” rather than “every Forum member needs to be involved” (at least, I hope so).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">We have a single location for attributes-that-have-callbacks: section 7.7 in MPI-4.0 – although there are also window attributes (in section 12.2.6), which are something else entirely. It looks like
 that subsection (7.7) could/should be moved into the External Interfaces chapter, which would mean all the objects to which it applies have been lexically introduced before the feature/aspect is described. It looks like subsection 7.8 should appear later in
 the document too.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Best wishes,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Dan.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US">From:</span></b><span lang="EN-US"> mpi-forum <mpi-forum-bounces@lists.mpi-forum.org>
<b>On Behalf Of </b>Jeff Hammond via mpi-forum<br>
<b>Sent:</b> 18 January 2023 17:28<br>
<b>To:</b> Main MPI Forum mailing list <mpi-forum@lists.mpi-forum.org><br>
<b>Cc:</b> Jeff Hammond <jeff.science@gmail.com><br>
<b>Subject:</b> Re: [Mpi-forum] why do we only support caching on win/comm/datatype?<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">This isn’t an orthogonality issues. The issue is not linear dependence of features but a null space caused by a surprising failure to pursue consistency in the attributes feature set.<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">We have a chapter for attributes. I see no need for another WG to fix this. <o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">Sent from my iPhone<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><br>
<br>
<o:p></o:p></p>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">On 18. Jan 2023, at 19.21, Skjellum, Anthony via mpi-forum <<a href="mailto:mpi-forum@lists.mpi-forum.org">mpi-forum@lists.mpi-forum.org</a>> wrote:<o:p></o:p></p>
</blockquote>
</div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span class="elementtoproof"><span style="font-size:12.0pt;color:black;background:white">We need a cross-cutting WG on "orthogonality" of feature set in MPI-5.</span></span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;color:black"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div id="Signature">
<div>
<div>
<p style="margin:0cm"><span style="font-size:12.0pt;color:black">Anthony Skjellum, PhD<o:p></o:p></span></p>
<p style="margin:0cm;text-align:start"><span style="font-size:12.0pt;color:black">Professor of Computer Science and Chair of Excellence<o:p></o:p></span></p>
<p style="margin:0cm;text-align:start"><span style="font-size:12.0pt;color:black">Director, SimCenter<o:p></o:p></span></p>
<p style="margin:0cm;text-align:start"><span style="font-size:12.0pt;color:black">University of Tennessee at Chattanooga (UTC)<o:p></o:p></span></p>
<p style="margin:0cm;text-align:start"><span style="font-size:12.0pt;color:black"><a href="mailto:tony-skjellum@utc.edu">tony-skjellum@utc.edu</a>  [or
<a href="mailto:skjellum@gmail.com">skjellum@gmail.com</a>]<o:p></o:p></span></p>
<p style="margin:0cm;text-align:start"><span style="font-size:12.0pt;color:black">cell: 205-807-4968<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;color:black"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center">
<hr size="2" width="98%" align="center">
</div>
<div id="divRplyFwdMsg">
<p class="MsoNormal"><b><span style="color:black">From:</span></b><span style="color:black"> mpi-forum <<a href="mailto:mpi-forum-bounces@lists.mpi-forum.org">mpi-forum-bounces@lists.mpi-forum.org</a>> on behalf of Koziol, Quincey via mpi-forum <<a href="mailto:mpi-forum@lists.mpi-forum.org">mpi-forum@lists.mpi-forum.org</a>><br>
<b>Sent:</b> Wednesday, January 18, 2023 12:14 PM<br>
<b>To:</b> Main MPI Forum mailing list <<a href="mailto:mpi-forum@lists.mpi-forum.org">mpi-forum@lists.mpi-forum.org</a>><br>
<b>Cc:</b> Koziol, Quincey <<a href="mailto:qkoziol@amazon.com">qkoziol@amazon.com</a>><br>
<b>Subject:</b> Re: [Mpi-forum] why do we only support caching on win/comm/datatype?</span>
<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">“third” on attributes are necessary for MPI.  HDF5 uses them to make certain that cached file data gets written to the file (and it is closed properly) before MPI_Finalize() in the world model.   Frankly, I wasn’t paying enough attention
 to the sessions work ten years ago and didn’t realize that they aren’t available as a mechanism for getting this same action when a session is terminated.   This is a critical need to avoid corrupting user data.<br>
<br>
Jeff - please add me to your work on adding attributes to requests and ops, and I’ll write text for adding attributes to sessions.<br>
<br>
        Quincey<br>
<br>
<br>
> On Jan 16, 2023, at 2:10 PM, Jed Brown via mpi-forum <<a href="mailto:mpi-forum@lists.mpi-forum.org">mpi-forum@lists.mpi-forum.org</a>> wrote:<br>
> <br>
> CAUTION: This email originated from outside of the organization. Do not click links or open attachments unless you can confirm the sender and know the content is safe.<br>
> <br>
> <br>
> <br>
> Second that MPI attributes do not suck. PETSc uses communicator attributes heavily to avoid lots of confusing or wasteful behavior when users pass communicators between libraries and similar comments would apply if other MPI objects were passed between libraries
 in that way.<br>
> <br>
> It was before my time, but I think PETSc's use of attributes predates MPI-1.0 and MPI's early and pervasive support for attributes is one of the things I celebrate when discussing software engineering of libraries intended for use by other libraries versus
 those made for use by applications. Please don't dismiss attributes even if you don't enjoy them.<br>
> <br>
> Jeff Hammond via mpi-forum <<a href="mailto:mpi-forum@lists.mpi-forum.org">mpi-forum@lists.mpi-forum.org</a>> writes:<br>
> <br>
>> The API is annoying but it really only gets used in library middleware by people like us who can figure out the void* casting nonsense and use it correctly.<br>
>> <br>
>> Casper critically depends on window attributes.<br>
>> <br>
>> Request attributes are the least intrusive way to allow libraries to do completion callbacks. They give users a way to do this that adds zero instructions to the critical path and is completely invisible unless actually requires.<br>
>> <br>
>> Attributes do not suck and people should stop preventing those of us who write libraries to make the MPI ecosystem better from doing our jobs because they want to whine about problems they’re too lazy to solve.<br>
>> <br>
>> I guess I’ll propose request and op attributes because I need them and people can either solve those problems better ways or get out of the way.<br>
>> <br>
>> Jeff<br>
>> <br>
>> Sent from my iPhone<br>
>> <br>
>>> On 16. Jan 2023, at 20.27, Holmes, Daniel John <<a href="mailto:daniel.john.holmes@intel.com">daniel.john.holmes@intel.com</a>> wrote:<br>
>>> <br>
>>> <br>
>>> Hi Jeff,<br>
>>> <br>
>>> When adding session as an object to MPI, a deliberate choice was made not to support attributes for session objects because “attributes in MPI suck”.<br>
>>> <br>
>>> This decision was made despite the usage (by some tools) of “at exit” attribute callbacks fired by the destruction of MPI_COMM_SELF during MPI_FINALIZE in the world model and the consequent obvious omission of a similar hook during MPI_SESSION_FINALIZE
 in the session model (there is also no MPI_COMM_SELF in the session model, so this is not a simple subject).<br>
>>> <br>
>>> Removal of attributes entirely – blocked by back-compat because usage is known to exist.<br>
>>> Expansion of attributes orthogonally – blocked by “attributes in MPI suck” accusations.<br>
>>> <br>
>>> Result – inconsistency in the interface that no-one wants to tackle.<br>
>>> <br>
>>> Best wishes,<br>
>>> Dan.<br>
>>> <br>
>>> From: mpi-forum <<a href="mailto:mpi-forum-bounces@lists.mpi-forum.org">mpi-forum-bounces@lists.mpi-forum.org</a>> On Behalf Of Jeff Hammond via mpi-forum<br>
>>> Sent: 16 January 2023 14:40<br>
>>> To: MPI Forum <<a href="mailto:mpi-forum@lists.mpi-forum.org">mpi-forum@lists.mpi-forum.org</a>><br>
>>> Cc: Jeff Hammond <<a href="mailto:jeff.science@gmail.com">jeff.science@gmail.com</a>><br>
>>> Subject: [Mpi-forum] why do we only support caching on win/comm/datatype?<br>
>>> <br>
>>> I am curious if there is a good reason from the past as to why we only support caching on win, comm and datatype, and no other handles?<br>
>>> <br>
>>> I have a good use case for request attributes and have found that the implementation overhead in MPICH appears to be zero.  The implementation in MPICH requires adding a single pointer to an internal struct.  This struct member will never be accessed except
 when the user needs it, and it can be placed at the end of the struct so that it doesn't even pollute the cache.<br>
>>> <br>
>>> I wondered if callbacks were a hidden overhead, but they only called explicitly and synchronously, so they would not interfere with critical path uses of requests.<br>
>>> <br>
>>> <a href="https://nam11.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fgithub.com%2Fmpi-forum%2Fmpi-issues%2Fissues%2F664&data=05%7C01%7Ctony-skjellum%40utc.edu%7C71288300412347af22bf08daf977ebd0%7C515813d9717d45dd9eca9aa19c09d6f9%7C0%7C0%7C638096590702699453%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=OXCxZASNLE2rJ8t8UWEwEzm5rkYwQZ25HpFU57ZECEA%3D&reserved=0">
https://nam11.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fgithub.com%2Fmpi-forum%2Fmpi-issues%2Fissues%2F664&data=05%7C01%7Ctony-skjellum%40utc.edu%7C71288300412347af22bf08daf977ebd0%7C515813d9717d45dd9eca9aa19c09d6f9%7C0%7C0%7C638096590702699453%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=OXCxZASNLE2rJ8t8UWEwEzm5rkYwQZ25HpFU57ZECEA%3D&reserved=0</a>
 has some details but since I do not understand how MPICH generates the MPI bindings, I only implemented the back-end MPIR code.<br>
>>> <br>
>>> It would make MPI more consistent if all opaque handles supported attributes.  In particular, I'd love to have a built-in MPI_Op attribute for the function pointer the user provided (which is similar to how one can query input args associated with MPI_Win)
 because that appears to be the only way I can implement certain corner cases of MPI F08.<br>
>>> <br>
>>> Thanks,<br>
>>> <br>
>>> Jeff<br>
>>> <br>
>>> --<br>
>>> Jeff Hammond<br>
>>> <a href="mailto:jeff.science@gmail.com">jeff.science@gmail.com</a><br>
>>> <a href="https://nam11.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fjeffhammond.github.io%2F&data=05%7C01%7Ctony-skjellum%40utc.edu%7C71288300412347af22bf08daf977ebd0%7C515813d9717d45dd9eca9aa19c09d6f9%7C0%7C0%7C638096590702699453%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=uIdErXggxKjgBJiyfwqmEGTL%2BTk8vNwBdyWqReClTB0%3D&reserved=0">
https://nam11.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fjeffhammond.github.io%2F&data=05%7C01%7Ctony-skjellum%40utc.edu%7C71288300412347af22bf08daf977ebd0%7C515813d9717d45dd9eca9aa19c09d6f9%7C0%7C0%7C638096590702699453%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=uIdErXggxKjgBJiyfwqmEGTL%2BTk8vNwBdyWqReClTB0%3D&reserved=0</a><br>
>> _______________________________________________<br>
>> mpi-forum mailing list<br>
>> <a href="mailto:mpi-forum@lists.mpi-forum.org">mpi-forum@lists.mpi-forum.org</a><br>
>> <a href="https://nam11.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Flists.mpi-forum.org%2Fmailman%2Flistinfo%2Fmpi-forum&data=05%7C01%7Ctony-skjellum%40utc.edu%7C71288300412347af22bf08daf977ebd0%7C515813d9717d45dd9eca9aa19c09d6f9%7C0%7C0%7C638096590702699453%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=08Xt3YjjE%2BXjjDLeix%2FCek6%2Fr6NwTNxUbwSc0GDGju0%3D&reserved=0">
https://nam11.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Flists.mpi-forum.org%2Fmailman%2Flistinfo%2Fmpi-forum&data=05%7C01%7Ctony-skjellum%40utc.edu%7C71288300412347af22bf08daf977ebd0%7C515813d9717d45dd9eca9aa19c09d6f9%7C0%7C0%7C638096590702699453%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=08Xt3YjjE%2BXjjDLeix%2FCek6%2Fr6NwTNxUbwSc0GDGju0%3D&reserved=0</a><br>
> _______________________________________________<br>
> mpi-forum mailing list<br>
> <a href="mailto:mpi-forum@lists.mpi-forum.org">mpi-forum@lists.mpi-forum.org</a><br>
> <a href="https://nam11.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Flists.mpi-forum.org%2Fmailman%2Flistinfo%2Fmpi-forum&data=05%7C01%7Ctony-skjellum%40utc.edu%7C71288300412347af22bf08daf977ebd0%7C515813d9717d45dd9eca9aa19c09d6f9%7C0%7C0%7C638096590702699453%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=08Xt3YjjE%2BXjjDLeix%2FCek6%2Fr6NwTNxUbwSc0GDGju0%3D&reserved=0">
https://nam11.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Flists.mpi-forum.org%2Fmailman%2Flistinfo%2Fmpi-forum&data=05%7C01%7Ctony-skjellum%40utc.edu%7C71288300412347af22bf08daf977ebd0%7C515813d9717d45dd9eca9aa19c09d6f9%7C0%7C0%7C638096590702699453%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=08Xt3YjjE%2BXjjDLeix%2FCek6%2Fr6NwTNxUbwSc0GDGju0%3D&reserved=0</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
mpi-forum mailing list<br>
<a href="mailto:mpi-forum@lists.mpi-forum.org">mpi-forum@lists.mpi-forum.org</a><br>
<a href="https://nam11.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Flists.mpi-forum.org%2Fmailman%2Flistinfo%2Fmpi-forum&data=05%7C01%7Ctony-skjellum%40utc.edu%7C71288300412347af22bf08daf977ebd0%7C515813d9717d45dd9eca9aa19c09d6f9%7C0%7C0%7C638096590702699453%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=08Xt3YjjE%2BXjjDLeix%2FCek6%2Fr6NwTNxUbwSc0GDGju0%3D&reserved=0">https://nam11.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Flists.mpi-forum.org%2Fmailman%2Flistinfo%2Fmpi-forum&data=05%7C01%7Ctony-skjellum%40utc.edu%7C71288300412347af22bf08daf977ebd0%7C515813d9717d45dd9eca9aa19c09d6f9%7C0%7C0%7C638096590702699453%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=08Xt3YjjE%2BXjjDLeix%2FCek6%2Fr6NwTNxUbwSc0GDGju0%3D&reserved=0</a><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal">_______________________________________________<br>
mpi-forum mailing list<br>
<a href="mailto:mpi-forum@lists.mpi-forum.org">mpi-forum@lists.mpi-forum.org</a><br>
<a href="https://lists.mpi-forum.org/mailman/listinfo/mpi-forum">https://lists.mpi-forum.org/mailman/listinfo/mpi-forum</a><o:p></o:p></p>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>


</div></blockquote></div></body></html>