<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<style type="text/css" style="display:none;"> P {margin-top:0;margin-bottom:0;} </style>
</head>
<body dir="ltr">
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
FYI, one argument (also used to force us to add restrictions on MPI persistent collective initialization to be blocking)... <span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">The MPI_Request_free on an NBC
 poses a problem for the cases where there are array types</span></div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
posed (e.g., Alltoallv/w)... It will not be knowable to the application if the vectors are in use by MPI still after </div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
the  free on an active request.  We do *not* <span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">mandate that the MPI implementation copy such arrays currently, so they are effectively "held as unfreeable"
 by the MPI </span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">implementation till MPI_Finalize.  The user cannot deallocate them in a correct program till after MPI_Finalize.  </span></div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><br>
</span></div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Another effect for NBC of releasing an active request, IMHO,  is that you don't know when send buffers are free to be deallocated or receive buffers are
 free to be deallocated... since you don't know when the transfer is complete OR the buffers are no longer used by MPI (till after MPI_Finalize).</span></div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><br>
</span></div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Tony</span></div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<br>
</div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<br>
</div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<br>
</div>
<div>
<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">
<br>
</div>
<div id="Signature">
<div>
<div id="divtagdefaultwrapper" dir="ltr" style="font-size:12pt; color:#000000; font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif">
<p style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;">Anthony Skjellum, PhD</p>
<p style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;">Professor of Computer Science and Chair of Excellence</p>
<p style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;">Director, SimCenter</p>
<p style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;">University of Tennessee at Chattanooga (UTC)</p>
<p style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;">tony-skjellum@utc.edu  [or skjellum@gmail.com]</p>
<p style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;">cell: 205-807-4968</p>
<p style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;"><br>
</p>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div id="appendonsend"></div>
<hr style="display:inline-block;width:98%" tabindex="-1">
<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" style="font-size:11pt" color="#000000"><b>From:</b> mpi-forum <mpi-forum-bounces@lists.mpi-forum.org> on behalf of Jeff Hammond via mpi-forum <mpi-forum@lists.mpi-forum.org><br>
<b>Sent:</b> Saturday, August 8, 2020 12:07 PM<br>
<b>To:</b> Main MPI Forum mailing list <mpi-forum@lists.mpi-forum.org><br>
<b>Cc:</b> Jeff Hammond <jeff.science@gmail.com><br>
<b>Subject:</b> Re: [Mpi-forum] MPI_Request_free restrictions</font>
<div> </div>
</div>
<div dir="auto">We should fix the RMA chapter with an erratum. I care less about NBC but share your ignorance of why it was done that way. <br>
<br>
<div dir="ltr">Sent from my iPhone</div>
<div dir="ltr"><br>
<blockquote type="cite">On Aug 8, 2020, at 6:51 AM, Balaji, Pavan via mpi-forum <mpi-forum@lists.mpi-forum.org> wrote:<br>
<br>
</blockquote>
</div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr"> Folks,
<div class=""><br class="">
</div>
<div class="">Does someone remember why we disallowed users from calling MPI_Request_free on nonblocking collective requests?  I remember the reasoning for not allowing cancel (i.e., the operation might have completed on some processes, but not all), but not
 for Request_free.  AFAICT, allowing the users to free the request doesn’t make any difference to the MPI library.  The MPI library would simply maintain its own refcount to the request and continue forward till the operation completes.  One of our users would
 like to free NBC requests so they don’t have to wait for the operation to complete in some situations.</div>
<div class=""><br class="">
</div>
<div class="">Unfortunately, when I added the Rput/Rget operations in the RMA chapter, I copy-pasted that text into RMA as well without thinking too hard about it.  My bad!  Either the RMA committee missed it too, or they thought of a reason that I can’t think
 of now.</div>
<div class=""><br class="">
</div>
<div class="">Can someone clarify or remind me what the reason was?</div>
<div class=""><br class="">
</div>
<div class="">Regards,</div>
<div class=""><br class="">
</div>
<div class="">  — Pavan</div>
<div class=""><br class="">
</div>
<div class="">MPI-3.1 standard, page 197, lines 26-27:</div>
<div class=""><br class="">
</div>
<div class="">“<span class="" style="font-size:11pt; font-family:CMR10">It is erroneous to call
</span><span class="" style="font-size:11pt; font-family:CMSS10">MPI</span><span class="" style="font-size:11pt; font-family:CMTT10">_</span><span class="" style="font-size:11pt; font-family:CMSS10">REQUEST</span><span class="" style="font-size:11pt; font-family:CMTT10">_</span><span class="" style="font-size:11pt; font-family:CMSS10">FREE
</span><span class="" style="font-size:11pt; font-family:CMR10">or </span><span class="" style="font-size:11pt; font-family:CMSS10">MPI</span><span class="" style="font-size:11pt; font-family:CMTT10">_</span><span class="" style="font-size:11pt; font-family:CMSS10">CANCEL
</span><span class="" style="font-size:11pt; font-family:CMR10">for a request associated with a nonblocking collective operation.</span>”</div>
<div class=""><br class="">
</div>
<span>_______________________________________________</span><br>
<span>mpi-forum mailing list</span><br>
<span>mpi-forum@lists.mpi-forum.org</span><br>
<span>https://lists.mpi-forum.org/mailman/listinfo/mpi-forum</span><br>
</div>
</blockquote>
</div>
</body>
</html>