<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div>Hybrid WG already had all the interested parties and was active. I don't recall p2p WG was particularly active when discussion of 381 started ~2 years ago. </div><div><br></div><div>As always, every member of the forum can participate in any WG and 381/461 were always discussed in the open for anyone to see. </div><div><br></div><div>As it currently stands, p2p WG has more than enough to discuss without this ticket. </div><div><br></div><div>Note also that some of the info keys discussed have a greater impact when threads are involved, hence are connected to hybrid. </div><div><br></div><div>Jeff<br><br>Sent from my iPhone</div><div><br>On Nov 30, 2014, at 8:23 AM, Richard Graham <<a href="mailto:richardg@mellanox.com">richardg@mellanox.com</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->


<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Why is such a proposal coming out of the hybrid working group ?  This is more appropriate for the point-to-point working group.  Not that it is that critical
 what the group name is, but more to get feedback from a wide range of folks interested is such topics.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Rich<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> mpi-forum [<a href="mailto:mpi-forum-bounces@lists.mpi-forum.org">mailto:mpi-forum-bounces@lists.mpi-forum.org</a>]
<b>On Behalf Of </b>Jim Dinan<br>
<b>Sent:</b> Saturday, November 22, 2014 8:58 AM<br>
<b>To:</b> Main MPI Forum mailing list<br>
<b>Subject:</b> [Mpi-forum] Info Keys Ticket<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">Hi All,<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">The hybrid working group would like to put forward ticket #461 (<a href="https://svn.mpi-forum.org/trac/mpi-forum-web/ticket/461">https://svn.mpi-forum.org/trac/mpi-forum-web/ticket/461</a>) for consideration for MPI 3.1, with a formal
 reading at the upcoming December meeting.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">This ticket proposes the no_any_tag and no_any_source info keys, on which we have achieved consensus.  We continue to have vigorous and productive debate on additional communicator info keys proposals that have been captured in #381.  We
 will pursue these additional proposals for MPI 4.0.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Thanks and see you in December,<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> ~Jim.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</div>
</div>


</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>mpi-forum mailing list</span><br><span><a href="mailto:mpi-forum@lists.mpi-forum.org">mpi-forum@lists.mpi-forum.org</a></span><br><span><a href="http://lists.mpi-forum.org/mailman/listinfo.cgi/mpi-forum">http://lists.mpi-forum.org/mailman/listinfo.cgi/mpi-forum</a></span></div></blockquote></body></html>