
<html><body>

<p>I should add to my mention of MPI_Quit that I am not at all confident that a clean & portable semantic is possible.<br>

<br>

I am not suggesting anything that provides subset synchronizations or application notifications. No promise of message delivery among other tasks.  No promise that other tasks reach a standards defined state before being ended.<br>

<br>

If MPI_Quit means anything more than a promise by libmpi that all tasks will be terminated and all resources recovered, it becomes a much more difficult problem. <br>

<br>

A call to MPI_Quit would let the application give a return code of 0 so a script or wrapper that checks the mpiexec return code would regard the application as a success.<br>

<br>

<br>

<br>

Dick Treumann  -  MPI Team           <br>

IBM Systems & Technology Group<br>

Dept X2ZA / MS P963 -- 2455 South Road -- Poughkeepsie, NY 12601<br>

Tele (845) 433-7846         Fax (845) 433-8363<br>

</body></html>